WP引擎與BlueHost之爭愈演愈烈，開發者們都在努力尋找完美的web主機。然而，現實是沒有完美的虛擬主機服務。這取決于你的需要，在某種程度上，也取決于你的品味和偏好。這是因為即使在預算方面，WP引擎和BlueHost也略有不同。為了幫助你選擇，這里有兩個比較，一個可以幫助你選擇。

1. 比較分段

說到舞臺布置，兩者都還過得去。然而，在這方面，您可能會發現WP引擎更方便一些。它具有更好的接口，還包含開發和生產環境。這些特性使它對web開發人員更有吸引力，不管是業余的還是專業的。

2. 在線狀態比較

雖然WP引擎很好，但BlueHost在這方面是最好的。BlueHost提供了一個包含電子郵件和其他cpanel功能的包。作為一個管理員，你會發現它很容易使用。如果您準備好了電子郵件，并且正在處理托管解決方案，那么WP引擎是最受歡迎的。本質上，它們都是好的，選擇取決于你想做什么。

3.數據備份的比較

數據備份和恢復在web開發和托管中至關重要。在這方面，BlueHost和WP引擎都很好，但是WP引擎有一個優勢。它的優勢在于它包含了按需快照備份功能。這意味著任何時候都不能丟失關鍵數據。然而，這并不意味著BlueHost是弱的。它與WP引擎的唯一區別在于，使用BlueHost時，您需要購買一個CodeGuard，以便按需獲取快照進行備份。

4. 客戶服務比較

客戶服務是至關重要的時候，說到虛擬主機。BlueHost和WP引擎都提供令人驚嘆的客戶服務，但WP引擎是贏家。他們有高度響應性的支持，甚至更進一步以確?？蛻魸M意。這并不是說BlueHost支持是無響應的，它只是不匹配的WP引擎。

5. 比較價格

如前所述，兩者之間的價格差異可以忽略不計。WP引擎的價格在每月22.50美元到217.50美元之間。另一方面，BlueHost的月費在24.99美元到169.99美元之間。然而，按實際價格計算，BlueHost更便宜，因為它對每月的訪問和存儲也有更高的限制。除此之外，其他的服務都很相似，只是有一些細微的差別。例如，就額外的服務而言，WP引擎提供CDN、Evercache技術和SSL。BlueHost則提供Sitelock內容、網站備份等。對于他們的收費，兩家網站都提供了不錯的空間，BlueHost在博客和專業水平上都有優勢。然而，在企業級，WP引擎提供定制存儲，而BlueHost提供高達240gb的空間。

使用上述指標，您應該能夠在WP引擎和BlueHost之間選擇最適合您的一個。